Forum Posts

Sourav Kumar
Jul 28, 2022
In General Discussions
用宪章主义时期的文字来形容温度不稳定、粮食短缺、资源战争和大规模移民正在酝酿的灾难:“巨大的掠夺灾难万计的人类生存而奋互相撕裂,直到饥荒和瘟疫 将可怕的冲击变成更可怕的静止»。但这是麦考利对公平分配财产后果的预测。他无法想象,他如此颂扬的财产分配不均最终会导致专制主义和对自然界的掠夺。 有可能完善民主吗? 《寡头政治宪章》与气候变化之间的关系让我们触及了问题的核心。正如 30 多年来科学一直在清楚地表明这一点,Thunberg 假设政府并没有意识到气候灾难的严重性:“如果你真的了解情况并且仍然没有采取行动,那么你就是邪恶的。而这我拒绝思考。” 但是您必须像我们所有人一样考虑一下。 石油和天然气公司花费数亿美元游说“控制、推迟或阻止所有具有约束力的气候防御政策”14. 透明国际将非法砍伐森林和专门用于破坏气候行动的资金与多种形式的腐败联系起来。十五. 尽管知道真相,但化石燃料的利益却为否认气候变化运动提供了大 电子邮件列表 量资金。贪婪到极点,宁愿末日也不愿利润下降:这是我们作为文明已经达到的临界点,也就是说,我们没有达到文明,而是野蛮。麦考利以他自己的逆行方式也预言了这一点:“当财产受到质疑时,无论气候多么温和,土地多么肥法阻止一个国家​​陷入野蛮状态。 这种思想仍然适用于一些暴力革命、纯社会主义的尝试和失败的国家,但这些都不是我们历史时刻的驱动力。 当私有财产积累在少数人手中并被允许对政治制度施加不当影响时,贪婪决定了经济、政治甚至天气的演变。这种贪婪既不是偶然的,也不是不可避免的,而是民主形式普遍和系统性失败的结果。尽管有普选权,但财富贵族被允许主宰人类。 极端程度的经济不平等、政治不平等和环境破坏已经决定了 21世纪的格局。这些都是没有完善民主的后果。世界上许多国家将不得不废除《寡头宪章》并建立真正的民主,或者将自由秩序和自然世界送入坟墓。 注:本文英文原文以题发表于Sur翻译的版本在此转载,稍作修改。
纯社会主义的尝试和失败的国家 content media
0
0
1
 

Sourav Kumar

More actions